| ◇神舟"欺诈"未决 笔记本用户维权难 |
| 消费者并非厂商所想像的那样“愚昧”，更何况这只是层薄薄的窗户纸？而捅破这层窗户纸的是国防科大的李卓晗同学。紧接着破纸声扑面而来！西安的孟先生和长沙8位消费者均以同样的原因要起诉神舟。
更多.. |
| ◇我们每卖一台神舟笔记本就是积德！ |
| 据业内权威人士评论：“神舟电脑这次事件在业内是众人皆知的秘密，他们也许并不是第一个，而且肯定不是唯一一家这么干的，由于树大招风，被推上了法庭。类似事件今年已经出过一次，戴尔笔记本处理器涉嫌欺诈案件刚刚结束，神舟电脑又被推上了舞台。两家拥有类似产品战略的企业，在底价战场上并不一帆风顺。不知神舟董事长吴海军在今后的新产品发布中，对自己的超值产品是否还有那么硬的底气。吴海军：我们不从同胞手中谋取暴利！我们每卖一台神舟笔记本就是积德！”截至记者发稿，该案件庭审已经结束，正在等待判决。
更多.. |
| ◇神舟真假迅驰案7日开庭 神舟坚称无虚假宣传 |
| 昨日上午9时，在长沙市芙蓉区法院进行了公开审理。今日下午，本网记者电话采访了原告方律师刘建国。刘律师就昨日庭审情况向记者介绍说，原告与被告（深圳市神舟电脑有限公司）双方均未出庭，只委托各自的全权委托代理律师。他与被告律师在经过长达2个小时的激烈辩论后，双方陈述辩论才结束。
更多.. |
| ◇第一财经日报：神舟电脑“假迅驰”案已开庭 真假未定等待判决 |
| 笔记本电脑没有迅驰功能却虚假宣称有这项功能的做法，并不少见。被拿掉的英特尔平台中的迅驰部件，批发价格约200多元，许多厂商敢于把价格降得那么低，这可能是个重要原因。11月7日，一起诉讼在长沙市芙蓉区法院开庭审理。这桩平常的消费者状告厂家的民事诉讼，因为被告方为国内知名电脑生产商深圳神舟电脑公司而引人注目。
更多.. |
| ◇神舟电脑虚假宣传？ 西安一消费者称将一告到底 |
| 花七千元买了一款神舟笔记本电脑，回家却发现电脑的核心部件并非神舟电脑所宣传的Intel公司真正的“迅驰”产品，一次换机后再次遭遇宣传欺诈，愤怒至极的孟先生将神舟电脑告上了法庭，并称拒绝神舟提出的一切妥协条件，决心一告到底。
更多.. |
| ◇神舟真假迅驰案 11月7号芙蓉区人民法院开庭 |
| 16日下午，随着原告全权代理人刘建国律师为期一个月的举证结束。17日，长沙市芙蓉区人民法院已经正式向原告送达开庭传票。为此历时半年多的深圳神舟电脑真假迅驰案件，将于2006年11月7号上午在长沙市芙蓉区人民法院的审判庭5号庭进行开庭审理。
更多.. |
| ◇网友拆机视频录像：消费者和神舟到底谁在做假？ |
| 并不是我们要故意为难神舟公司，也不是我们和国产品牌过不去，一定要找出毛病。而是我们觉得神舟在此事上的态度有问题，“消费者究竟是上帝还是孙子？”恐怕每个人心中都有不同答案。可神舟公司为什么一再否认没有在“神舟W740T”笔记本上使用迅驰宣传一事呢？
如果你实在搞不清这件事情，请在百度中直接搜索“神舟W740T”的全部图片。你所看到的一切都将告诉你什么是事实真相。
或者你看看看看下面网友发来的一段视频，孰是孰非相信大家看过就知道了。
更多.. |
| ◇国产笔记本的爱与痛 |
| 说过了价格，谈到了质量，不能不谈及IT潜规则以及行业的诚信。任何行业本身就是一个诚信的圈子。厂商、代理商、零售商、消费者之间只有依托彼此的信任，才能更好地活跃整个市场，树立好的品牌形象和口碑。消费者和厂商是相互依赖和生存的。没有消费者，厂商利润从何而来？没有厂商，消费者从何享受信息时代这样一种美好的物质文明？一个行业的生存是靠什么垒筑起来的？诚信。一个企业的壮大和名气是靠什么发展起来的？还是诚信。重利没有错，但应取之有道。
更多.. |
| ◇真假迅驰再度升级 消费者将神舟告上法庭 |
| 上周五消费者已经正式向长沙市芙蓉区人民法院递交了起诉书，芙蓉区人民法院正式受理此案。做为起诉一方的代理律师刘建国告诉记者，目前，他一共接受了九位涉嫌“真假迅驰”的神舟笔记本电脑消费者的全权委托。这次只是将具有代表性的李先生的案件起诉到法院，其它案件等待此案了解后逐个起诉。
更多.. |
| ◇执法部门介入调查神舟笔记本真假迅驰一事（图） |
| 媒体对于神舟电脑真假迅驰标签的连续报道，也引起了长沙市工商执法部门的重视。8月8日上午，长沙市芙蓉区朝阳工商所派人对神舟事情进行了解。工作人员说，他们看到报道后，才正式介入此事的，将展开对神舟真假标签事情调查。像这样（神舟真假标签）情况，如果查实，将按产品质量法进行严肃处理。
更多.. |
| ◇迅驰标沦为摆设 神舟再次辜负消费者 |
| 神舟公司这次真的不再理会消费者“真假迅驰”的质疑了，国防科大李同学昨天电话告诉记者，神舟公司这段时间内一直没有和他联系如何解决问题，湖南几家参与报道此事的媒体也没有得到神舟公司如何解决此问题的只言片语，李同学全权委托的刘建国律师发给神舟公司的律师函也没有任何回音。 难道置之不理就能把事情大事化小、小事化无？
更多.. |
| ◇谁在忽悠谁 神舟电脑真假迅驰事件调查再续 |
| 既然神舟公司没有使用迅驰宣传，那么这些粘贴在笔记本上的迅驰标签和开机BIOS自检的迅驰标识是如何来的呢？是长沙的代理商所为？还是某个人的行为？到底哪些人有能力做到这点呢？
更多.. |
| ◇律师发函 INTEL介入 真假迅驰再升温 |
| 神舟笔记本涉嫌“真假迅驰”事件经过媒体批露后，引起了越来越多的神舟笔记本用户的关注。神舟公司对此事一直沉默不语、迟迟不肯解决问题的态度，也激起了很多网友和消费者的非议。昨日，受消费者全权委托的刘建国律师对湖南媒体透漏最新进展情况，他已经代表投诉者本人，以律师的身份发函给神舟公司，希望这次能听到神舟公司对此事的合理解释。
更多.. |
| ◇8位用户再投诉 神舟笔记本真假迅驰事态扩大 |
| 星辰在线民声站记者经过调查后发现：此事远非想像中那么简单。神舟公司解释说，该公司从来没有在W740T系列笔记本中使用过迅驰做为宣传。而消费者从5月中旬笔记本发生故障到现在，拖了两个月时间问题一直没有解决，更令人费解的是，在消费者向媒体投诉神舟公司涉嫌造假迅驰之后，神舟公司除了仅有的一次电话沟通外，再没有联系过消费者。近日星辰在线陆续接到7位神舟笔记本用户的投诉，神舟承运W740T、W750T 、W35T、 B740G四个系列的笔记本均被质疑有“假迅驰”之嫌。
更多.. |
| ◇深圳神舟电脑有限公司"真假迅驰"事件陷入漩涡 |
| 花了近万元买的迅驰笔记本，使用半年后，竟然发现是“假迅驰”，湖南国防科技大学李同学一怒之下，将这台神舟承运W740T笔记本送到省质量监督部门――湖南省计算机质量监督检验站进行检验，检测结果也证明了这台笔记本“无线网络部件不符合迅驰技术要求”。当他拿着这份具有法律效力的质检报告对质神舟公司和当地神舟授权维修中心的时候，得到了让他更想不到的结果。
更多.. |
| ◇真假迅驰说不清 神舟笔记本长沙遭遇信任危机 |
| 6月16日星辰在线网站接到投诉，一位消费者在维修神舟笔记本的时候发现，自己原先一直当作迅驰笔记本购买的一款神舟笔记本竟然不能通过INTEL官方程序的检测，更让他吃惊的是，当地分公司负责人却肯定地表示该型号笔记本从来没有宣传过迅驰配置一说，到底谁在说假话？星辰在线记者进行了深入调查。
更多.. |
| ◇近万元购买神舟电脑竞为假迅驰（原文） |
| 花钱买的W740T笔记本检测后发现居然与厂家宣传的不一样，竟然不符合迅驰标准。给神舟分公司经理打电话，他居然说神舟没出过这样的电脑，所有的w740t笔记本都是没贴迅驰标志的，迅驰标志是我自己贴上去的，我到底该怎么办？为什么维权就这么难？
更多.. |
