|
5月19日,台湾“大选”验票结束,接下来便是蓝绿之间的实质性争斗:双方将根据验票结果在“高等法院”打一场“选举无效”和“当选无效”的官司。然而,陈水扁不会等到官司结果出来,而是继续按原定计划于5月20日“就位”。这样一来,5月20日当天台湾便会上演一幕十分滑稽的“政治闹剧”:一方面台湾“高等法院”在那里煞有介事地审判“选举无效”和“当选无效”的案子,另一方面陈水扁却在堂而皇之地举行“就职大典”。
选举疑点越查越多
此次验票,攸关大选结果和两派生死,所以各地验票所的气氛显得异常紧张。验票人员在双方律师的监督下,一张一张地核对,由于紧张过度,有几个验票人员当场晕厥过去。14日这天,在一个验票所里却传出朗朗的笑声,不仅是选务人员,就连在场监督的蓝绿诉讼代理人也都笑得前仰后翻。这是怎么回事?原来,有人私刻了一个“都是王八蛋”的章,同时盖在连、宋、扁、吕四个人的脸上,当这张票被验出后,在场的人无不大笑,这倒给紧张的验票气氛带来了些许轻松。
这只是验票过程中的一个小插曲,实际上大部分时间蓝绿诉讼代理人都是针锋相对,各不相让的,对于任何一种情况,双方都要争得死去活来。由于双方严密把关,验票中发现的问题越来越多,其中最突出、最普遍的是实际投票人数远远多于注册登记的领票人数。如14日在内埔乡就发现三个有争议的开票所:第50投票所选举人名册登录领票人数为888票,但是开验结果却是1248票,多出360张选票;第368投票所,选举人名册登录连宋得票数为365张,但是验票时只发现65张,其他300张连宋的选票不翼而飞;第369投票所,选举人名册登录一号扁吕的有效票为746张,但验票结果却只有300张。
更为严重的是,可能存在着大面积的“作票”情况。国亲台南市律师团14日发现,在安南区、安平区的投票所按指印(正规的情况是盖章)、签名笔迹相近的情形特别多,其中有十几个投票所的情况最为突出,已签名领票后再划掉重签、连续涂改印章的情形比比皆是,甚至一个人的章盖两张选票、最多时盖9张选票的情况也屡有发现。更加可笑的是,死亡的人居然也能去“投票”,在嘉义市一地就发现几十张幽灵票。
15日,国民党台南市党部主委郑庆珍对前几天的验票情况进行了总结,她将发现的异常状况归纳为六类:一是有效票与无效票的判定,各投票所标准不一,更有故意误判的;二是按指印或签名领票的比例过高,超过历次的选举,而且很多印文相近,签名笔迹类似,这样容易被理解为“作票”;三是统计票数及实际投票数的误差比较大;四是以印背盖章、没有印文也可领取选票的情况较为普遍;五是在选举人名册发现不少已盖好印章后又打×再签名或盖章的;六是“总统大选”绑“公投”造成选举人名册误置及废票的比例偏高。
对于近几天的验票情况,台湾的许多法律专家纷纷指出,选务疏失一个接一个,而且疑云重重,不免让人怀疑存在“系统性作票”的可能性。其中有一个最简单的常识,一人一张票,有多少人领票就应开出多少张票,为什么平白多出这么多选票而且无法解释,如果不是人为“作”出来的,难道是天上掉下来的不成?加之,选票没有确实封存、选举人名册失踪、“总统”票与“公投”票错置、集体性指模盖印等,如果不产生“灌水作票”的嫌疑,那才是不正常的。因此陈水扁的所谓“当选”,恐怕就像枪击案一样“虚虚假假”。
蓝营呼吁推迟就职
随着疑点越来越多,国亲联盟更加坚定了打赢这场选举官司的信心。据国亲律师统计,仅验票前四天,陈吕与连宋的有效票总计各分别减少一万与七千余张,而且大选争议票已超过三万张,无论从法律上和理论上都存在着可能改变选举结果的可能性。根据台湾的“选罢法”,此次“大选”的结果应该是无效的。国民党秘书长林丰正14日强调,选务瑕疵可以说是“无奇不有”,选举疏失无论刻意或无意都属违法,如果在验票中发现确凿的作票证据,国民党将通过律师团再次向台湾“高等法院”提出“大选”作票的刑事诉讼。
泛蓝阵营连日来一再呼吁,在这种情况下,必须推迟举行“总统”就职典礼,如陈水扁强行就职就是“篡夺大位”。亲民党籍“立委”孙国华、周锡玮等14日在“立法院”指控,近日验票结果充分说明民进党在“总统”大选中舞弊,陈水扁根本就不应该举行就职典礼。国亲阵营委托的律师蔡玉玲同一天也表示,尽管争议票数目从理论和法律上存在翻盘的可能,但争议票数不是翻盘的惟一依据,通过查验选举人名册,发现了许多足以影响选举结果的“疏失”,可以让“选举无效”诉讼成立,因此国亲接下来的重点工作就是查验选举人名册。
陈水扁心里有些虚
对于验票中发现的如此众多的问题,民进党方面强调这仅仅是“选务疏失”,而不是“作票”,民进党官员近几天来反复说的一句话就是“翻不了盘”。但是,陈水扁却不敢大意,心里虚得很。据台湾媒体报道,在验票开始的头一天,陈水扁曾秘密向李登辉讨教,如果大选翻盘怎么办?据悉,李登辉告诉陈水扁,不要担心验票结果,“只要就职了,就是既成事实了”,别人想反是反不了的。随后,李登辉还在公开场合为陈水扁制造舆论。他说,选票怎么会有问题?有问题选务人员不就早说出来了吗,想翻盘是不可能的事。
根据台湾“高等法院”的判决,验票结果是国亲提出的“选举无效”和“当选无效”诉讼的主要证据,但不能直接决定陈水扁当选是否合法。实际上,国亲联盟早就意识到翻盘几乎不可能,影响选举结果的是枪击案而不是计票,但国亲坚持验票和打官司,目的就是要暴露选举中出现的各种各样的问题,造成一种陈水扁不择手段谋求“连任”的真相,为年底的“立法院”选举争取政治主动。
|