|
周杰伦身为创作歌手,对音乐原创有“洁癖”,针对律师歌手苏明渊(苏儿真)在博客上发表的《周杰伦抄袭小红帽配乐吗?》文章,前晚在香港演唱会庆功宴上气得炮火全开,大骂苏儿真:“这个人是谁呀,我听都没听过!”
周董︰不知道小红帽电影
风光地在香港红馆举办7场个唱,却在演唱会近尾声时,被某周刊爆出《周杰伦新歌爆抄袭争议》。为了捍卫声誉,他坚持要说清楚,“看完报导很想‘谯’(骂脏话),本来还要在官网留言回应。”提到文章作者苏儿真,他火冒三丈地说:“什么东西呀!这个人是谁?”
周董强调,他知道小红帽的故事,但从不知小红帽有电影,更别说听过电影配乐。他特别上网去查,比对过电影配乐,他表示:“很无奈,只因都是乡村音乐,曲风类似,这对创作歌手很不尊重,希望他是懂得音乐再做评断。”
皆乡村音乐 盼尊重创作
周董连报导的周刊也一并骂,“这个‘狗周刊’如果要用这种方式制造销售量,下期可以写《我不配》是抄袭我的《游乐园》,因为2个都是R&B,这样我有新的封面了。”
周刊副总宋筱玲表示︰“这是网友发现的事,我们也做了相关的采访,不管在文章或标题,并没有做结论,由读者自己判定。”
苏儿真︰讨论音乐 无意攻讦
苏儿真听到周杰伦的反应,再三强调他发表文章的本意不是要攻讦、侮辱周杰伦,文章的内容或主旨中也没有说周杰伦抄袭,不管是主旨,或文中“你觉得像不像??”、“这是抄袭吗?” 他都加了“?”
他希望周杰伦不要误解,他喜欢音乐,本身又是律师,只是就音乐和法律的角度,把这两段类似旋律拿出来探讨,尤其这几年流行音乐界出现很多抄袭话题,他自己搞不好也会碰到这种问题,并没有主观认定周董有抄袭。他并说,在文末他也做了说明,“那周董这首歌当然也不算抄袭”,也有维护周董的味道。
杰威尔听了苏儿真的说法,表示周杰伦已表达他的心情,传达他坚持的音乐原创和创作洁癖,对其他部份不再做响应。
|