推动历史进步必然是轰动的变革，由湖南卫视举办的“超女”不能称为历史，也不是变革，但在2004年，2005年它已经成为流行前沿的超级娱乐大餐，这场浩荡的中国草根全民明星选秀已经超越了比赛本身的意义，让大众一同跳进水深火热的超级选秀中了，老百姓对于电视节目的关注象北京持续的高温一样热度不减。

    我们一直在说人们欣赏水平提高是导致许多娱乐栏目收视率下降的主要原因，这到底是为传媒开脱还是搪塞？超级女生的超级火暴似乎让我们开始怀疑娱乐到底是什么？为什么2亿观众会为几个丫头揪心焦虑？

    有种“中国人爱凑热闹”的说法，当一件事物被持续关注的时候，它的每一个细节都会被无限放大，这就是为什么超女频频暴出各种黑幕，我们只能猜测这一切只是有所预谋的导演，娱乐本身赋有的只是精神享受，而经营者是需要向你收取享受费的，不管是黑幕还是白幕，这场选秀已经彻底洗劫了中国电视的娱乐节目。

    从传播学角度讲，电视作为公众平台要传达给人们的是一种信息。在美国，著名的CNN电台除了“生存游戏”外，每年在全美举行的电视选秀也撑足了导演们的口袋，CNN著名综艺节目编导鲍罗.迪曼直言不讳的说"我们就是想通过满足大家的欲望,然后大家满足我们的经济欲望",在全球一体化的今天西方主流文化思想正在逐渐袭击我们,超女选秀虽然不算泊来品,但它在一定程度上已经挑起了人们观念里不曾逾越的鸿沟,这是一场娱乐,也是反馈来的一个信息,在未来中国年轻人中一种悄然的思潮逐渐生长起来。
 
    中国电视综艺节目最早起于央视的春节晚会,如今的春节晚会俨然已成为央视短线融资的巨大平台,21世纪会是一个娱乐的经济时代吗?会是眼球经济的时代吗?我们知道物质文化水平提高必然要拉动精神文化与之相适应,但在有着特殊文化历史背景下的中国,我们的精神文化与物质文化之间有着决然的不和谐.在中国一个轰动现象的出现从没有被认为是发展的必然,都会伴随着原子弹爆炸般的威力拷量着中国文化的操守。

    从正大综艺到综艺大观;从开心词典到幸运52;从快乐大本营再到超级女生;21世纪开始的日子里一个地方频道所制造的收视率象今年夏天的台风"麦莎"一样席卷了大半个中国,有人笑称中国醉了.超女借助强大的传媒和通信平台在为中国人制造着一场全民互动娱乐盛宴，同时也赚下哗拉拉的人民币,所以在央视不经意流露出对湖南卫视的嫉妒时,当有人提出质疑并建议取消活动时,我们看到了全民参与的力量之大,中国人是不见黄河不死心的，在民众盛大的参与下，一种经济模式掩藏在狂欢中滋长。

    有媒体整理过关于超女引发的激烈评论,为一档综艺节目产生的口水大战似乎昭示着中国文化在前进的道路存在的困惑象紧绷的弦一样,开始对任何稍稍的外力敏感.助长追星陋习、“愚乐”电视观众、浪费传播资源等问题成了激辩双方碰撞的火花，大量媒体都以空前的高度关注起超女，《新周刊》更是把它引向了国人价值观新取向的角度。作为一名年轻人，这场巨大的视觉盛宴留给我的是一种忧思，人民生活水平提升有理由去狂欢和享受，但在中国基础教育单一化，社会主义文化尚处在萌发阶段的今天，超女留给所有年轻人以及成长着的年轻人，不仅仅是为了梦想的诱惑。我们决不能去鼓励翻版这样的成功。

    笔者此前查阅了超女的比赛流程，各唱区报名海选→50进20淘汰赛→20进10→10进7→7进5→5进1各唱区决赛→5名分唱区冠军直接晋级年度总决赛，分唱区亚、季军集合，同台争夺入围年度总决赛剩下的五强名额→10强选手在长沙进行集训，参加年度总决赛（先进行淘汰赛，每周淘汰一名，持续七周，然后进行最后的前三名总决赛）。

    就是这样简单的流程里却充斥着2亿观众的喜怒哀乐，在大呼这种“零门槛”的海选让布衣充分享受到平等的快乐时，我们也为这种平等付出了代价。“《超级女声》的栏目以“收视率至上”为原则，利用社会并不成熟的心态以及人性中暗弱的一面，抛弃道义和责任，虚张声势、矫揉造作，挥霍社会本已稀缺的人格资源，攫取超额利益时，——尤其这一切是建立在对未成年人价值观的野蛮剥夺之上。”，的确，这些尚未完全成熟的女孩子们面临梦想与名利能有足够的承受能力吗？我们知道当事物在发展过程中超出明显它所能影响的范围后，必然存在巨大的问题，超女现象已经揭开了我国教育和社会许多问题的伤疤，人们愿意醉在其中，是因为人们寄托了太多，而近乎一个民族的沉醉是可怕的，我们不能不承认它触击的痛点，要牢记讳疾忌医的古训呀。

    审美疲劳是近来出现在人们生活里频率很高的词语，百家争鸣历来是文化领域最为盼望的现象，在病态旋律下的我们是难以跳出和谐舞步，当女孩子们还在持续火热的比赛时，旁观的我们是不是有理由该清醒一下降降温了呢？