去年11月底，广东东莞市党政领导班子联席会议研究决定，自2009年元月1日起，该市禁止养猪。这一石头下去，砸起来了无数新闻浪花。

    媒体本来就愁怅时政新闻做不灵活、抓不住眼球呢。这下好啊，总算逮到了个机会，浑身的武艺有沙袋子陪练了。媒体那个炒锅呀，装锅装的是一楞一楞，戏谑说，“堂堂的一座城池容不下一头猪”。猪的粉丝增多，吵着嚷着替猪讨一个说法。

    其实，这个说法讨的，猪贵在其次，主要症候还是在于百姓生活，生活成本的增长。羊毛有时候也出在猪身上。去年后半年猪肉价格波荡，越朝后肉价越贵，老百姓原来两顿肉的改成一顿了，嘴里能淡出个鸟来。也就是这个节骨眼，东莞琵琶反弹，跟鼓励生猪饲养的政策跑偏，要把猪大哥轰出城去，肉食者心中岂无块垒乎。

    东莞也是拔地而起的一座城市，现代崛起，规模像样。市委市府决策者们考虑到养猪造成城市污染，这个因素固然不可偏废。但这个城市不似纽约，对吧。（顺便咨问有关专业人士，纽约养不养猪？真不知道，诚征教诲。）纽约城爱养猪不养，中国人是个很传统的农业国家，国人养猪是养习惯了的。国民蛋白质、脂肪等的摄入主要还靠家畜家禽养殖。要解除这个传统认识再立什么新意，恐怕还要跟群众大家伙儿商量通顺，要把百姓的意识转化过去。一锤子下去，说不叫养就不养，吃肉的、卖肉的心里头都不乐意。

    有学者提中肯建议说，把生猪饲养迁置到比东莞更适于养殖的城镇乡村，让猪大哥们也时髦一回“非转农”，不失是一条计策。城里长大的猪，虽然每天都领略权贵们吃剩下的大鱼大肉，但“绿色”的不地道；农村吃糠咽菜的猪，那才是真的猪。何况“退猪还人”，建设新城，腾开了场子盖楼，挣多多钱，有甚么不好？

    论证没做万全，东莞急下禁令，事实证明是着急了点。在跟东莞市领导班子对峙了一段时间之后，猪胜了。前天，新华网转引新快报的报道，说东莞市的领导宣称“禁养令”被取消了。取消就取消了呗。可这一个回合下来，想必东莞领导班子也累的够呛吧，乐此不疲的还只是媒体哦！呵呵。