《岳麓山景区门票酝酿调价》后续
岳麓山门票该不该涨
省民意调查中心调查显示:两成赞同六成反对
被访家庭不赞成提价的主要原因

被访家庭认为岳麓山公园维护费用的主要来源


郝振宇 绘图
连日来,岳麓山景区门票调价成为市民关注的热点。省统计局民意调查中心就长沙市民对岳麓山景区门票价格调整的看法作了一次民意调查。昨日,省统计局民意调查中心公布的调查结果显示,64.3%的被访家庭不赞成提高岳麓山公园门票价格,其中,不赞成提价的原因主要有“门票价格已经很高”、“作为公共休闲场所不应提价”等五大原因。
超六成家庭不赞成提价
4月5日至7日,就岳麓山景区门票价格调整问题,省统计局民意调查中心对长沙市区内16周岁至70周岁公民(现役军人除外)进行了简单的随机抽样调查,并成功访问400户家庭。调查显示,64.3%的被访家庭不赞成提高岳麓山公园门票价格,22%的被访家庭赞成提价,13.7%的被访家庭则表示无所谓。不赞成提价的被访者中,37.9%的人认为门票价格已经很高;19.1%的人认为作为公共休闲场所不应提价;17.6%的人认为,市民收入水平不高,负担不起;5.5%的人认为,“提价会减少去岳麓山的人数。赞成提价的被访家庭则认为,提价有利于维护岳麓山资源环境”,“生活水平提高了”、“物价涨了”等。
超四成家庭认为维护费用应来自财政拨款
去岳麓山的主要目的是什么?调查报告显示,46.8%的被访家庭认为是休闲娱乐,35.2%的被访家庭则认为是观光旅游,还有16.5%的被访家庭认为是锻炼身体。但如果提高门票价格,52%的被访家庭明确表示将减少去岳麓山的次数,甚至73.1%的被访家庭表示将舍岳麓山而改去烈士公园。
在回答“您认为岳麓山公园维护费用应主要来源于哪?”时,44.5%的被访家庭选择“政府财政拨款”,35%的家庭选择“公园门票收入”,9.5%的家庭选择“经营设施收入”,另外还有11%的选择“其他”。同时,52%的被访家庭认为如果公园维护费用不够,应加大政府财政补贴。
七大建议保护好岳麓山资源
此外,对如何保护好岳麓山旅游资源问题,市民纷纷献言献策,主要归纳为“不要过度商业性开发”、“加大环保宣传,提高市民素质”、“不要人为破坏自然景观,搞好景区卫生”、“加强景区管理和资金投入”、“建议成立保护岳麓山社会公益基金”、“减少汽车进入,保护景区环境”、“提高岳麓山文化品位,增加文物介绍内容”等7个方面。(长沙晚报 唐薇频 王洁)
■相关新闻
湖南省统计局最新民意调查显示
六成被访者反对涨票价
岳麓山景区门票价格调整即将进入听证程序。记者昨日从湖南省统计局民意调查中心获悉,中心4月5日至7日进行的长沙市400个抽样样本民意调查结果显示,六成以上的被访家庭不赞成提高岳麓山公园门票价格。
逾六成家庭不赞成门票提价
调查显示,64.3%的被访家庭不赞成提高岳麓山公园门票价格,其中岳麓区被访家庭不赞成提价的比例为74.2%,其他四区(芙蓉区、雨花区、天心区、开福区)不赞成提价的比例为60.0%。只有22%的被访家庭赞成提价,还有13.7%的家庭表示无所谓。
不赞成提价的原因主要有“门票价格已经很高”(占37.9%)、“作为公共休闲场所不应提价”(19.1%)、“市民收入水平不高,负担不起”(17.6%)、“提价会减少去该景区的人数”(5.5%)等方面。赞成提价的被访家庭认为“提价有利于维护岳麓山资源环境”、“生活水平提高了”、“物价涨了”等。
逾六成家庭为锻炼休闲爬山
调查显示,被访家庭去岳麓山的主要目的是为了休闲娱乐(占46.8%)、观光旅游(35.2%)、锻炼身体(16.5%)等。其中岳麓区被访家庭去岳麓山是为了锻炼身体的比例为34.2%,远高于其他四区选择该项的比例(6.4%)。
有60.5%的被访家庭回答最近两年去过岳麓山,其中去过两次以上的占70.5%。而52%的被访家庭明确表示如果提高门票价格,将减少去岳麓山的次数,其中将减少次数在一半以上的占51.0%;有73.1%的被访家庭表示将改去烈士公园。
景区维护应加大政府投入
在回答“您认为岳麓山公园维护费用应主要来源于哪里”的问题时,有44.5%的被访家庭选择了“政府财政拨款”,35%的选择了“公园门票收入”,9.5%的选择了“经营设施收入”,还有11%的选择了“其他”。
但对于“如果公园维护费用不够,应以何种方式补充”的问题,52%的被访家庭认为主要应加大政府财政补贴。
市民献计保护旅游资源
对于“如何保护好岳麓山旅游资源”的问题,有62%的被访家庭提出了建议,主要归纳为“不要过度商业性开发”、“加大环保宣传,提高市民素质”、“不要人为破坏自然景观,搞好景区卫生”、“加强景区管理和资金投入”、“建议成立保护岳麓山社会公益基金”、“减少汽车进入,保护景区环境”、“提高岳麓山文化品位,增加文物介绍内容”等七个方面。(东方新报 粟婧)
■相关链接
麓山怎能跟南岳比门票
听证会代表初次交锋 岳麓山票价涨至40争议极大
年缺资金500余万 麓山管理处:涨价为更好保护 |