在广西柳州地价最高的柳江东岸，有一片专为市委、市政府、市人大、市政协领导建的住宅小区，名为河东苑。57亩地上只建有26幢楼房，每幢两户，在房改房不退的基础上，在职正厅级干部每套建筑面积340平方米，售价74万元；副厅级每套建筑面积320平方米，售价71万元，相当于周边商品房价的一半。（3月28日《人民日报》）

　　群众反映，根据广西壮族自治区人民政府办公厅《关于控制职工住宅标准的通知》和《广西壮族自治区市场运作方式建设住房暂行办法》明确，厅局级领导干部的住房建筑面积为90至120平方米，而他们购买的都严重超标；四大班子成员不是住房困难户，没购房资格；优越的区位、幽雅的环境是商品房价格要素，都没有计入成本。为啥不允许别人购买？问题实质就在于此。显而易见，柳州市领导集体购买高档住宅，存在“集体违规”问题。

　　“集体违规”，这话很耳熟！言外之意就是：集体购房是“集体拍板”决定的，如果有错，错在集体，“这是集体研究的”，个人无须担责；如果要打“板子”，也是打在集体身上，你有我有大家都有；如果要查处，则“牵一发而动全身”，必然涉及到方方面面。怎么处理？“法不责众”，没有什么可担心受怕的。于是，滥用公权的“集体拍板”，便成了某些人自以为逃避责任的“挡箭牌”，“集体违规”、“集体腐败”也就应运而生。

　　“集体违规”、“集体腐败”，难道“板子”就打不下去吗？我们或许还记得，广东湛江特大走私受贿案，可以说涉案人多势众：走私分子上下勾结，内外勾结，涉案人员达300多人，其中有市委书记、副市长、海关关长、港务局长、边防局长等头面人物，结果照样难逃法律的制裁。重庆綦江虹桥垮塌事件引发的一起大案，也曾卷进去一二十号人，牵涉至綦江县委书记、副书记以及有关部门的领导。这也可谓人多势众，然而虹桥一垮塌，问题一揭露，一大拨人照样被绳之以法。再有，近年来查处的一些“集体腐败”案，高官屡见不鲜，但都难逃法网。

　　1月中旬，中纪委第十七届二次全体会议公报指出：“严禁领导干部超标准建房、多占住房、违规购买经济适用房，清理纠正领导干部在住房上以权牟私的问题。”相信，法令的“板子”定会对号入座，“集体拍板”之下，谁是主谋、谁是参谋、最终谁定决心，“板子”完全可以找到具体人，孰重孰轻，也自会见到分晓。我们拭目以待！（星辰在线社区 付　彪）