《射雕》编剧龚应恬回应金庸批评
完颜洪烈最出彩
新报记者赵洪容报道
针对昨日的关于金庸对新版《射雕英雄传》编剧胡乱加戏的批评言论，新《射雕》编剧之一龚应恬昨日接受记者采访时作出回应，他表示，改写杨康、穆念慈及完颜洪烈的戏，并非是他们对金庸的作品理解有偏差，而完全是出于剧本本身的需要。对于金庸的批评他感到困惑，并反问，在观众与大师之间，编剧应该先尊重谁？
对于金庸对编剧“胡乱加戏，尤其在最后加了表现完颜洪烈英雄形象的戏，令人作呕”的评语，该剧编剧龚应恬深感委屈。他表示，电视剧和小说完全是两种表现方式，作为编剧在编写过程中他肯定会有所取舍，不可能原封不动地将小说照搬上荧屏。“改写杨康与穆念慈的戏，完全是一种无奈地妥协，这样才可加强全剧的感情色彩，读者爱好，买方也更喜欢”。至于将完颜洪烈最终改成自杀而死，则是因为想给观众展现出一个完全不同的英雄形象。他激动地说：“金庸的原著创作于２０世纪７０年代，３０年的苍海桑田，人们的审美观也都有所改变，就连岳飞这样的英雄人物我们都可以重新认识，为什么不能重新评价完颜洪烈呢？”
就在快截稿时，记者又接到了龚应恬打来的电话。他表示刚刚特意上网看了这两天的一些报道和评论，总体来说观众对完颜洪烈这一形象是认可的。有些观众还特意就１９８３版和新版《射雕》中的完颜洪烈作了比较，给１９８３版的打了零分，而新版的则给了满分。“我本人也认为对完颜洪烈形象的重新塑造，是全剧中最出彩的地方”。对于金庸的指责，他表示真的不知如何对待，因为不知道是应该“先尊重观众的意见，还是先尊重金大师的意见”。
