|
|
|
给余秋雨一点掌声吧！
|
|
http://www.csonline.com.cn
2004年07月30日15时57分 来源：星辰在线
|
|
狼来了的故事讲多了，人们就不再害怕，所以当余秋雨老师这次又一次伤感地说出要退出文坛的时候，非但相信的人没几个，反而招惹了一大批文学批评家、大学教授、杂志编辑的一番围攻，有称其新作《借我一生》通篇都在撒谎的，有说其所谓“记忆文学”毫无价值的，更有人直言，余秋雨“每遇争议或批评就会言称自己要封笔‘归隐’，但当风头过后，他又重新以另一副面孔出现，这一次他难免又在作秀”。以前余秋雨屡次遭到冷嘲热讽，好像还没这么焦头烂额过，这次我直觉，余老师确实招架不住了。
我认定，余秋雨这次没有和广大读者开玩笑。种种迹像可以证明我的观点。一是批判余秋雨的人实在是太多了。自打一个叫余杰的小伙子拿他开了刀，这些年来余秋雨就没消停过，拿他开涮的队伍不断扩大，除了上面提到的一些和他差不多同吃一碗饭的知识分子，因为他经常到央视歌手大奖赛客串评委，也无端得罪了一批平素还算喜欢他作品的读者，认为他吹毛求疵指手画脚一副上海小男人模样令人难以忍受。老余的不招人待见，从高端到底层，算是打下了良好的“群众基础”；二是余秋雨的“不忏悔”最终将其送进告别文坛的结局。咱们国家一向有欣赏“忏悔”的癖好，“浪子回头金不换”的说法盛行民间，还有特殊年代押知识分子上台“交代错误”，这些都是良好的证明。余秋雨若早有先知之明，三言两语含含糊糊的“坦白”一回，也不至于现在如此被动；另外还有一个举止能够证明，余秋雨确实为文坛炎凉伤透了心，孤掌难斗群狼，一人难敌众口，余只好转而将满腔怨气撒向了媒体，大喊“媒体对我不公正”，并抛出了七项质询。可怜余老师太不了解媒体了，在有卖点的新闻如同乌鸦嘴里叼的那块肉一样新鲜而稀少的时候，有几家媒体不是像狡猾的狐狸一样，千方百计地多让你出点糗事，供大家伙娱乐一番？
余秋雨就要退出文坛了。我想像不到他的退出能为谁带来喜悦和收获，批评家总会找到“猎物”，没有余秋雨他们也不会寂寞，少了余秋雨的文坛或许会冷清一些，但我猜，在这个名利场上，用不了几天就会有丑态毕露的文人冲上前来，那时候我们或许会怀念起这位以文化散文名噪文坛的作家、学者，虽然他的书被认为是错漏百出，被认为是公然撒谎，甚至被认为是妓女包中的必备物品，但不可否认的是，他的文字在欣赏性、可读性上都有一定的价值。在写作圈子整体不光彩的前提下，我们显然对余秋雨太过于苛求了。
近两年来，文坛颇有向娱乐圈靠拢的架势，“退出”一词成了作家们的热门用词，有的是对所在的作协不满意，有的是因为实在写不出来东西担心死守着这个牌子丢不起那人，有的则是对自己的一种炒作，余秋雨的最后一种嫌疑最大，但我个人认为，所谓的炒作，是文坛和媒体在某段时间对余秋雨进行“集中轰炸”、而老余又不甘心做“鱼肉”造成的错觉，余本人可能是没有主动炒作自己的意识，包括这次退出。在我看来，退出是一种高贵的姿态，常令人想起“侠之大者”的隐士，别管这次余秋雨是永远退出文坛还是过些时日再次复出，都值得我们付出一点掌声———自食其言在字面上是贬义词，但生活也在时时地证明着，敢于这样做的人，有着非凡的勇气和强大的自信。
|
|
上一条：读经运动别成哗众取宠
下一条：中国“八股书评”批判 |
(稿源：青年时讯)
(作者：韩浩月)
(编辑：饶丽)
未经授权禁止复制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【关闭窗口】 |
|
|
|
|
|
| 布告栏 |
|
|
| ....................更多 |
 |
|
| 收藏鉴赏 |
|
| ....................更多 |
 |
|
