|
|
|
诺贝尔与被引诱
|
|
http://www.csonline.com.cn
2004年06月22日16时7分 来源：星辰在线
|
|
王蒙近日在西安某高校举行了一场题为“文学的方式”的主题演讲，吸引了众多学子前去聆听。在被问到对诺贝尔文学奖有何评价时，王蒙说，有些外国的机构或学者提名中国的文学作品，并非完全出于对其的认同，而是把诺贝尔作为一块红布，像斗牛一样引诱国内文坛。
诺贝尔文学奖是个很无聊的话题，但不管怎么样，世界各国人、世界各国的作家，的确是一直把它看做世界的最高文学荣誉奖。通常我不太愿意说这个话题，我崇拜的文学大师里，没有一个是拿过这个奖的，当然这也是我长期坐井观天的明证。我有个隐约的错觉，总认为这个奖的评委们是些大好人，欧洲人拿奖次数多了，下一轮就该轮到美洲亚洲了，既能示人以公平，又是视野开阔的自我宣告，这本是人之常情，但按理不应该出现在独立客观冷静的评委身上。
尽管如此，尽管批评者对附加在诺贝尔文学奖背后的诸多政治因素颇有非议，但我并不因此就认为评奖本身有什么问题，不过，看到王蒙的这一提法之后，又让我想到了另一层面的意思：原来他们还真的是居心不良。说到王蒙，我想说这是一个影响了我们父子两代人的作家，能做到这一点很不容易。我读过他的一些小说，说句老实话，印象最深的倒不是他是一个多么高明的写小说高手——他编故事远不如莫言——而是他的聪明睿智，可惜聪明是天生的，学也学不来，所以买了《我的人生哲学》回家苦读也是白搭。
王蒙对诺贝尔文学奖的比喻很新鲜，也很形象，但我不敢苟同。外国的机构或学者是不是真有此心就是个问题。按照“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”的逻辑，人家是有利可图才会这么热心，但是利益在哪里呢？为什么要引诱你？是骗财骗色，还是骗名骗利？于情于理，好像都有点说不通。如果这个前提不存在，那么，文学奖就算是块红布，远远地看见，作家便已心旌摇荡扑将上去，如何可以怪罪别人？世间有这么多美貌如花艳若桃李的女子，男人们也都知道自己绝不能因此就有了肆意放纵的理由，趁早断了非分之想才好，免得徒增烦恼。对于诺贝尔文学奖，作家们究竟是被引诱的受害者，还是主动投怀送抱者呢？
我这里拿来一个大家耳熟能详的例子，通俗易懂，王家卫的电影《东邪西毒》里就几乎原样搬过去用了。说是两个小和尚见到一面幡，两人争论究竟是风在动还是幡在动，争吵没有结果，求教于禅宗大师惠能。大师就是大师，惠能的回答与众不同：“其实不是风在动，也不是幡子在动，而是二位仁者的心在动啊！”这样的意思，本来是很玄奥的道理，但引用得多了，现在已经完全大众化，谁听到之后都会颔首点头以示领会。以王蒙这样的聪明人，不会不清楚，说出那样的话，我宁愿理解成是他一时的失语。
|
|
上一条：
下一条： |
(稿源：SRC-2119)
(作者：刘炜茗)
(编辑：饶丽)
未经授权禁止复制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【关闭窗口】 |
|
|
|
|
|
|
